Una din știrile acestui weekend a fost că Elon Musk i-a deblocat contul de Twitter al lui Donald Trump, în urma unui sondaj la care 51.8% din cei 15 milioane de participanți au votat pentru. O fi de bine sau o fi de rău?
Pe perioada cât a fost președinte, Trump a fost supus unei cenzuri și critici acerbe din partea presei și televiziunilor mainstream americane, tributare aripii democrate. Ca să vă dați seama până unde se mergea, acestea nici măcar nu îl lăsau să-și termine frazele. De exemplu, deseori în mijlocul unui discurs filmat era întreupt de moderatorul emisiunii care pur și simplu îl tăia sau spunea peste el că aici trebuie să precizeze că președintele răspândește fake news și că ce spune el nu este adevărat, adică se foloseau inclusiv metode din acestea barbare și grosiere. Apropo, presa de la noi este și ea subordonată influenței democrate din SUA, adică partidului opus republicanilor, din rândul cărora a ieșit Trump.
Pentru mulți care nu subscriu la progresismul și globalismul din ultimii ani, reinstaurearea contului lui Trump pe Twitter a însemnat un lucru bun. În fond, nu asta era una dintre principalele critici aduse platformei Twitter, că s-a umplut de moderatori progresiști și woke care te cenzurează pe motive de corectitudine politică? Iată, cu readucerea lui Trump pe Twitter (fie și doar teoretică, dacă acesta va refuza să posteze din nou acolo) s-a făcut un pas înainte către libertatea de opinie și de expresie. Cel puțin asta m-am gândit eu în prima fază.
După care însă am dat peste următoarea postare a lui Adrian Pătrușcă (jurnalist pe ActiveNews) pe Facebook:
Desigur, e posibil ca Musk să fi recurs la strategia acestui sondaj pentru a devia o parte din criticile celor care nu-l iubesc pe Trump, prevăzând rezultatul votului. Uite, nu eu am vrut să-l aduc înapoi pe Trump, poporul a cerut-o. Dacă nu vă place, certați-vă cu poporul. Dar ce va face atunci când nu va putea evita presiunea care va fi pusă pe el în anumite momente și decizii critice?
Până la urmă, Musk este un afacerist și nu un gânditor, filosof sau luptător pentru libertate. Coincidența face că acum, când suntem asaltați de o elită care impune cenzura în numele toleranței, „nișa” libertății de expresie să fie foarte populară și deci profitabilă. Atâta tot.
Pe perioada cât a fost președinte, Trump a fost supus unei cenzuri și critici acerbe din partea presei și televiziunilor mainstream americane, tributare aripii democrate. Ca să vă dați seama până unde se mergea, acestea nici măcar nu îl lăsau să-și termine frazele. De exemplu, deseori în mijlocul unui discurs filmat era întreupt de moderatorul emisiunii care pur și simplu îl tăia sau spunea peste el că aici trebuie să precizeze că președintele răspândește fake news și că ce spune el nu este adevărat, adică se foloseau inclusiv metode din acestea barbare și grosiere. Apropo, presa de la noi este și ea subordonată influenței democrate din SUA, adică partidului opus republicanilor, din rândul cărora a ieșit Trump.
Pentru mulți care nu subscriu la progresismul și globalismul din ultimii ani, reinstaurearea contului lui Trump pe Twitter a însemnat un lucru bun. În fond, nu asta era una dintre principalele critici aduse platformei Twitter, că s-a umplut de moderatori progresiști și woke care te cenzurează pe motive de corectitudine politică? Iată, cu readucerea lui Trump pe Twitter (fie și doar teoretică, dacă acesta va refuza să posteze din nou acolo) s-a făcut un pas înainte către libertatea de opinie și de expresie. Cel puțin asta m-am gândit eu în prima fază.
După care însă am dat peste următoarea postare a lui Adrian Pătrușcă (jurnalist pe ActiveNews) pe Facebook:
Dumnezeu l-a creat pe Om absolut liber. Liber inclusiv să Îl hulească pe El, Creatorul lui.Și mi-am dat seama că speranțele mele cu privire la libertatea de expresie de pe Twitter sunt iluzorii. Pentru că, indiferent dacă crezi sau nu în existența unui Dumnezeu, deciziile pe baza votului popular sunt întotdeauna tributare tendințelor care există la nivelul maselor. Ar fi fost bine ca Musk să-l deblocheze pe Trump pentru că crede într-un principiu. Respectiv chiar în principul libertății de exprimare, pe care îl tot clamează în ultimele zile. În schimb, el l-a deblocat pentru că majoritatea a cerut-o. Ce va face însă când majoritatea va cere suspendarea unei persoane ale cărei opinii, chiar dacă poate adevărate, sunt incomode?
Votul „popular” pentru a da cuiva (Trump, în speță) dreptul la cuvânt este o mizerie. Elon Musk a făcut o mizerie.
Omul trebuie să aibă dreptul de a vorbi chiar dacă toată Omenirea este împotrivă.
Desigur, e posibil ca Musk să fi recurs la strategia acestui sondaj pentru a devia o parte din criticile celor care nu-l iubesc pe Trump, prevăzând rezultatul votului. Uite, nu eu am vrut să-l aduc înapoi pe Trump, poporul a cerut-o. Dacă nu vă place, certați-vă cu poporul. Dar ce va face atunci când nu va putea evita presiunea care va fi pusă pe el în anumite momente și decizii critice?
Până la urmă, Musk este un afacerist și nu un gânditor, filosof sau luptător pentru libertate. Coincidența face că acum, când suntem asaltați de o elită care impune cenzura în numele toleranței, „nișa” libertății de expresie să fie foarte populară și deci profitabilă. Atâta tot.
Comentarii
Trimiteți un comentariu
Comentariile sunt deschise doar pentru deținătorii de conturi Google. Vă puteți face unul gratuit.